Los poderosos del mundo atlantista invierten su capital para reconstruir la economía para su propio beneficio, los poderosos del mundo atlantista invierten su capital para reconstruir la economía para su propio beneficio
Una contribución de Khider Mesloub – Irónicamente, mientras la masa de ciudadanos occidentales, aturdidos por el miedo a la muerte y empobrecidos por la guerra de clases librada por sus líderes invierte los lucrativos laboratorios y los rentables vaccinódromos para dispararse con opio vacunado, tienen su dosis de vacuna (curiosamente, en Francia, ViteMaDose es el nombre dado a la aplicación que gestiona las citas de vacunas, extrañamente reminiscente del balbuceo quejumbroso de los drogadictos en un estado de escasez de drogas), los poderosos del mundo atlantista invierten su capital para reconstruir la economía para su propio beneficio, su energía policial para proteger su poder por medio de la vigorosa dictadura de la salud y las vacunas, mostrando una floreciente e insolente salud del mercado de valores, participan en los preparativos de guerra por la carrera por el rearme, materializado por la compra de máquinas de muerte adquiridas en lugar de infraestructura hospitalaria y equipos médicos aún sacrificados en el altar del capital, mientras se supone que estamos en medio de la crisis de la pandemia de Covid-19.
De hecho, en medio de la pandemia que se presume reúne, en una asociación pacífica, a todos los países para luchar unánimemente contra el virus, los países atlantistas, en particular los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia acaban de sellar un nuevo pacto de seguridad "Aukus" – asociación militar – concretado por la adquisición por australia de submarinos nucleares estadounidenses, un contrato finalizado en detrimento de su "aliado" Francia, inicialmente seleccionado como el principal socio proveedor por un acuerdo firmado oficialmente en 2019 entre el Estado australiano y Naval Group, una empresa francesa de propiedad mayoritaria del Estado francés.
Este "golpe a la espalda", como lo describió el Ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian, es un recordatorio de que en las relaciones internacionales nunca hay amigos, solo aliados que comparten intereses comunes aleatorios y efímeros. Esta bofetada en la cara infligida por los Estados Unidos de Biden a los intereses de Francia es la segunda en el espacio de unos pocos meses: la primera había permitido a los estadounidenses imponer sus aviones de combate en Suiza en detrimento del Rafale. El Estado francés se sorprende por este segundo golpe de Trafalgar infligido por la potencia hegemónica estadounidense.
¿No había advertido ya George W. Bush a sus aliados en 2001: "¡Estás con nosotros o estás contra nosotros!" En otras palabras, "¡aceptas la tutela estadounidense apretando filas alrededor del mando de la OTAN, nuestro instrumento de agresión militar, o eres expulsado de la Alianza!", especialmente en este período de realineación global que requiere un frente anti-China decidido a enfrentar al nuevo imperio chino en competencia.
La formación de este nuevo pacto anglosajón compuesto por un núcleo duro, los Estados Unidos-Reino Unido-Australia – es parte de la determinación de Estados Unidos de avanzar hacia una guerra global contra el emergente imperio chino. Además, Europa se enfrenta ahora a un dilema: o participar en esta guerra inexorable movilizando sus tropas para atacar a Rusia, aliada de China, con las catastróficas consecuencias humanas previsibles: exterminio de cientos de miles de personas, o permanecer neutral, con, también, las catastróficas consecuencias económicas y geoestratégicas inevitables: la implosión de Europa.
El gobierno australiano justifica la adquisición de submarinos de propulsión nuclear (aún recientemente descartados para cumplir con el TNP, Tratado de No Proliferación Nuclear) en nombre de la "seguridad nacional, amenazada, según Canberra, por China". Pero en realidad, bajo la presión de los Estados Unidos, que deliberadamente se retiraron de Afganistán (y no expulsados por los talibanes medios), estas hordas islamistas sedientas de sangre se disgustaron, como proclaman algunos observadores del antiamericanismo primario. Del mismo modo, contrariamente a los informes populares, los estadounidenses no se vieron obligados a abandonar sus armamentos en su llamado alboroto, sino que los entregaron a sabiendas a los talibanes para permitirles garantizar, en su futuro estado en transición, el mantenimiento del orden establecido contra la población afgana tentada por la revuelta insurreccional, la agitación social subversiva y, sobre todo, para someter a los grupos rebeldes armados que amenazan la estabilidad del país. La caótica salida precipitada organizada dramáticamente por los Estados Unidos fue organizada para no ser acusado de haber cedido oficialmente armas a los talibanes. Los estadounidenses, como estrategas, habían necesitado, durante veinte años, a los talibanes vivos para justificar su existencia continua en Afganistán. Hoy en día, necesitan talibanes sobrearmados para mantener el orden en este país feudal plagado de guerras tribales e inestabilidad) para reenfocar sus fuerzas en la zona del Indo-Pacífico, Australia tuvo que alinearse bajo la bandera del imperio estadounidense ansioso por fortalecer sus lazos con sus históricos aliados atlantistas en preparación para su guerra contra China.
Esta nueva alianza anglosajona Aukus, que complementa el otro pilar de la estrategia indo-pacífica de la potencia imperialista estadounidense, Quad -integrada por India, Japón, Australia y Estados Unidos- concluida para contrarrestar el ascenso de China en el Pacífico, forma parte de la lógica continuación de la confrontación estratégica mantenida con China por Estados Unidos, ahora exacerbado por el nuevo presidente demócrata Joe Biden. Nuevo presidente adornado con todas las virtudes humanistas por los principales medios de comunicación, elogiado como la encarnación del pacifismo en comparación con su predecesor, Trump, anatematizado, descrito como un ir a la guerra. Pero Trump fue uno de los pocos presidentes en la historia reciente de Estados Unidos que no involucró a Estados Unidos en un nuevo conflicto, lo que lo convirtió en el jefe de Estado más pacífico desde Eisenhower. Vale la pena recordar que fue durante el reinado de Obama, el "Premio Nobel de la Paz", que el estado militarista estadounidense comenzó su reorganización trasladando su sistema de agresión militar desde el Medio Oriente y Europa del Este hasta el Lejano Oriente (incluido el Mar de China y el Sudeste Asiático).
Finalmente, Beijing reaccionó rápidamente. Denunció la venta "irresponsable" de sumergibles y "una mentalidad de Guerra Fría" abierta por Estados Unidos, llegando incluso a llamar a Biden un "líder de pandillas callejeras". Diríamos que un viejo jefe de Estado impotente económicamente, en una rutina belicosa.
Irónicamente, en Francia, mientras el intrascendente gobierno de Macron, tan amateur como inmaduro, está entregando la "guerra fratricida" a su pueblo con el Pase de salud, el poder estadounidense de Biden, tan comercialmente golpeado como diplomáticamente dotado, está cometiendo secretamente contra Francia la ruptura del siglo al ganar el jugoso contrato submarino.
Del mismo modo, irónicamente, mientras la humanidad, aturdida, es confinada por los gobernantes para escapar de la amenaza virtual de un presunto asesino en serie,el Covid-19 (este arlesiano), una amenaza real se está volviendo más clara, mucho más concretamente mortal que el coronavirus bonachón: la Tercera Guerra Mundial. Tercera Guerra Mundial preparada por los mismos líderes que dicen preocuparse por la salud de las poblaciones, luchar por salvar vidas humanas de las inofensivas garras del coronavirus, mientras les reservan una muerte segura bajo bombas, incluso armas nucleares.
